Яндекс запустил АГС-40
Уже несколько дней seo-специалисты и вебмастера обсуждают на форумах массовый вылет сайтов из выдачи Яндекса и связывают это с новой волной АГС, который не обновлялся в 2009 года.
Мы обратились в Яндекс за комментарием и получили официальное подтверждение. А на форуме для вебмастеров команда поисковика опубликовала
На наш взгляд, алгоритм (АГС) оказал положительное влияние на общий уровень создаваемых в рунете сайтов. Однако за прошедшие годы как интернет в целом, так и «целевая аудитория» АГС в достаточной степени изменились. Мы обновили алгоритм, чтобы он больше соответствовал современному состоянию рунета. Основной принцип при этом остался неизменным: новый классификатор также ориентирован на малополезные сайты, создаваемые, как правило, для продажи ссылок.
Напомним, алгоритм
Как и предыдущие версии (АГС-17 и АГС-30) АГС-40 работает в автоматическом режиме, осуществляется периодическая перепроверка всех сайтов. Если качество сайта меняется в лучшую сторону, и он становится полезным для пользователей, то ограничения, наложенные на него ранее, снимаются.
Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.
-
АГС-40 - очередная рулетка от Яндекса. Банится все, и ГС и СДЛ. Если сайт сделан по мнению Яндекса некачественно, то он ГС..
Так пусть напишут что значит качественный сайт: как писать на ХТМЛ или какой движок использовать, сколько страниц должно быть, какого цвета фон, что нарисовано в шапке ... У каждого человека есть разные понятия качества. Почему Яндекс считает что у него единственно правильный взгляд на это?
Простой пример: есть три авто - мерседес, запорожец и до...АГС-40 - очередная рулетка от Яндекса. Банится все, и ГС и СДЛ. Если сайт сделан по мнению Яндекса некачественно, то он ГС..
Так пусть напишут что значит качественный сайт: как писать на ХТМЛ или какой движок использовать, сколько страниц должно быть, какого цвета фон, что нарисовано в шапке ... У каждого человека есть разные понятия качества. Почему Яндекс считает что у него единственно правильный взгляд на это?
Простой пример: есть три авто - мерседес, запорожец и допустим тойота - какой автомобиль гавно по мнению Яндекса ? А кому-то и мерс фуфлом будет считаться ... -
И все, конечно же, считают свои "творения" белыми СДЛ. Хотя, если по сути разобраться, скорей всего выйдет, что все это полнейшие ГС. Никогда под АГС не попадал и не понимаю, как с действительно человеческим ресурсом можно под такое залететь. А тут как форумы или Сеоньюс не прочитаешь, так пол-страны СДЛ обладают.
-
Дмитрий,
Поддерживаю: поиск яндеска по большинству пунктов, в сравнении с гуглом, - отстой. Технически выдача более удобная, но страницы что он предлагает... Пока яндекс возится со своей главной проблемой - "правильным" ранжированием, гугл уже хорошо понимает запросы из 2 и более слов, и отдает на них адекватные ответы. Ну смысл гордится своим матрикснетом, когда интерпретирование запросов осталось на уровне "Аутично". Да и само ранжирование в подобном со...Дмитрий,
Поддерживаю: поиск яндеска по большинству пунктов, в сравнении с гуглом, - отстой. Технически выдача более удобная, но страницы что он предлагает... Пока яндекс возится со своей главной проблемой - "правильным" ранжированием, гугл уже хорошо понимает запросы из 2 и более слов, и отдает на них адекватные ответы. Ну смысл гордится своим матрикснетом, когда интерпретирование запросов осталось на уровне "Аутично". Да и само ранжирование в подобном состоянии... -
Очень плохой алгоритм. Я думал, лучше будет. У меня лично в основном самые ГСы остались в индексе, два качественных сайта улетели в трубу, ну а больше удивила нелогичность - осталось 5 не очень полезных сайтов типа всяких рассказов сканированных, которые никто и не посещает-то, улетело около 10 разной степени паршивости и 2 качественных. Это нормальная погрешность? Ссылками торговали и торгуют те, что остались, из 10 улетевших половина висит годами без ссылок (продажа не начиналась), ...Очень плохой алгоритм. Я думал, лучше будет. У меня лично в основном самые ГСы остались в индексе, два качественных сайта улетели в трубу, ну а больше удивила нелогичность - осталось 5 не очень полезных сайтов типа всяких рассказов сканированных, которые никто и не посещает-то, улетело около 10 разной степени паршивости и 2 качественных. Это нормальная погрешность? Ссылками торговали и торгуют те, что остались, из 10 улетевших половина висит годами без ссылок (продажа не начиналась), 2 качественных продавали ссылки, но реально были полезными и лучшими в своей узкой тематике. Правда, лучшими. Они и сейчас на первых местах, только главная страница.